خسرو گلسرخی شاید دین کاملی نداشت اما مرد و ازاده و وطن پرستی واقعی بود

نه بابا بنده خدا کم داشت. تو دادگاهش میگفت امام حسین اولین سوسیالیسم جهان بوده.

خوب هر چی باشه مارکسیسم بود کسی که خدا رو قبول نداشته باشه کارهاش چه ارزشی داره ؟؟

غيرت وشرف اين ماركسيس مي ارزيد به سران فتنه گر ها اين ماركسيس مسلمان نبود ولي هرگز پرچم امام حسين (ع)راآتش نزد خدا رحمتش كند.

مشرق جان سوتی دادی ؛ دانشیان اونی که گلسرخی نشسته نیست

بنده خدا معلوم نبود با خودش چند چنده

چه فرقی می کرد،اگه شاه نمی کشتش ،بعد از انقلاب می کشتنش!

طبق اعترافات بعضی ار ساواکیان خسرو گل سرخی در دادگاه نمایشی محکوم به اعدام شد وسپس با حقوق مادام العمر ساکن فرانسه شد وحتی چندین عکس از اوهم چاپ شدهوالان هم زنده است او اکنون ساکن لیل فرانسه است او از اقوام نزدک دفتری رییس دفتر فرح دیبا بود

سند؟؟

توده ای ها و مارکسیستها که بعد انقلاب اعدام نشدن ؟! کسایی که اعدام شدن یا جنایتی کرده بودن یه محارب شناخته شدن

سوسیالیسم نه و سوسیالیست دادا !!!

همتون بی سوات هستید مارکسیست آدمه،مارکسیسم عقیده.

وسط دعوا نرخ تعیین نکن! و حرف ... نزن

کاملا نظر شما درسته و صحت ان اثبات شده

روشنفکری در ایران همواره دچار توهم بوده و هست. از مارکسیست ها و سوسیالیست های مسلمان تا مسلمانان لیبرال دموکرات.مارکسیست لننیستی که امام علی و امام حسین را که برای خدا و حاکمیت خدا قیام کرده بودند را سرور خود میدانست.روشنفکران ما نه اسلام را خوب شناختند و نه مارکسیست را خوب شناختند و نه غرب را.نمونه آن همین گروه گلسرخی و دانشیان و دوستانشان بودند که میخواستند خانواده محمدرشاه را بدزند و با زندانیان سیاسی مبادله کنند.

قربون خدا که کافر رو 70 سال روزی داد و نگفت این خدا پرست نیست. دین فراتر از این ایسم هاست.

خدا رحم كرد كه تو مسؤول كارهاي انسان نبودي و گرنه همه ما سروكارمان با جهنم بود

من هم يك دختر 5 ساله هستم كه اين نوشته ها را باور كردم

گفت امام علي اولين سوسياليست تاريخ بوده نه امام حسين..........بعدشم سوسياليست فحش نيست برادر يه نگاهه فكريه بيشترم اقتصاديه.... حرفش نميگم درسته ولي زشت يا توهين نيست

چیزی که درباره گلسرخی اهمیت دارد این است که وی به رغم گرایشات سطحی به مارکسیسم،دردادگاه از امام حسین (ع)وروحانیت مبارز ِ معاصر دم زد وآزادگی خویش را نمایان ساخت.

نه بابا!! خیلی فکر کردی و این حرفو گفتی؟

از اون حرفای خاله زنکیه

تو که خیلی سواد داری چرا نوشتی "سوات"

خوشجل بی سوات نه بی سواد

نه برادر همگي توده اي و ماركسيست هايي كه دستگير شدن اعدام شدن ازشون فقط يك سوال مي پرسيدند :بخدا اعتقاد داري يا نه ؟ اگر پاسخ منفي بود اعدام مي شدند. كاري به سوابقشون نداشتند

دقت کنید دادگاه علنی ...............علنی

باز جوگیر شدی نون فتنه کم کم داره تموم میشه دنبال کاسبی جدید باش

برو خاوران قبرشونو میبینی

گلسرخی از خیلی از این مسلمانان ظاهر و صلاح بهتر بود

درود بر شهید زنده

گویا ایشان در ساعات پایانی عمرش متحول شده است. ما که بخیل نیستیم. انشالله توبه کرده باشه

تو خوبی...

آفرین احمد آقا

وای به روزی که یه بنده خدایی با دونستن فرق مارکسیست و مارکسیسم ادعا سواد بکنه...

دعای عرفات در صحرای عرفات "چه چیزی را به انسان می آموزد؟اینکه انسان از قیودات غیر بندگی خدا خودرا برهاند.هرکس خود را شناخت خدا را شناخته است .معرفت نفس این نیست که یک استاد اخلاق بخواهد به انسانهای 80 ساله درس معرفت بدهد!!گلسرخی این شجاعت را داشت "که در مکتب کمونیسم " حرکت انقلابی امام حسین ع را به ضمانت بگیرد.آیا شما این شجاعت را اکنون دارید که مسلمان هستید و آزاد مرد " گفتاری از لنین را به عنوان پشتوانه گفتار خود اظهار کنید؟او ژنرالهای ستاره دار را به زیر سوءال برد.و گفت من از شما ژنرالهای امریکایی به تمام دادگاههای جهان اعلام جرم میکنم.در حالی که بودند افرادی که مسلمان و با اولین تشر همه چیز را لو میدادند.و اکنون مشغول چپاول هستند.این ها به معرفت رسیدند"یا آنانی که رفتند؟و نامی به یادگار گذاشتند؟؟؟

زدی تو خال

امام حسین(ع):اگر دین نداری ازاده باش

اگر دین نداری لاقل آزاده باش

خسرو گلسرخی در دفاعیات شجاعانه‌اش در دادگاه شاه گفت: «من که یک مارکسیست- لنینیست هستم برای نخستین بار عدالت اجتماعی را در مکتب اسلام جستم و آن گاه به سوسیالیسم رسیدم.» آن‌گاه به مقایسه خود با امام حسین پرداخت که نشانگر جایگاه آن امام در نزد یک روشنفکر مارکسیست بود و گفت:[۱۴] «زندگی مولا حسین نمودار زندگی اکنونی ماست که جان بر کف، برای خلق‌های محروم میهن خود در این دادگاه محاکمه می‌شویم. او در اقلیت بود. و یزید، بارگاه، قشون، حکومت و قدرت داشت. او ایستاد و شهید شد. هر چند یزید گوشه‌ای از تاریخ را اشغال کرد، ولی آنچه که در تداوم تاریخ تکرار شد، راه مولا حسین و پایداری او بود، نه حکومت یزید. آنچه را که خلق‌ها تکرار کردند و می‌کنند راه مولا حسین است. بدین گونه است که در یک جامعه مارکسیستی، اسلام حقیقی به عنوان یک روبنا قابل توجیه است. و ما نیز چنین اسلامی را اسلام حسینی، و اسلام علی را تأیید می‌کنیم.»

آره واقعا شرف داشت به سران فتنه

احمدجان دمت گرم

ما اکثر العبر و اقل الاعتبار ! کسی که میگه وسط دعوا نرخ تعیین نکن، اصلا سراغ تاریخ نره !

دین نداشت ولی آزاده بود! همانطور که امام حسین فرموددند اگر دین ندارید لااقل آزاده باشید !

ﺧﺪا ﺭﺣﻤﺖ ﻛﻨﺪ ﮔﻠﺴﺮﺧﻲ ﺭاﻣﺮﮒ اﻭ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﻭﺯﻱ اﻧﻘﻼﺏ ﺑﺴﻴﺎﺭﺗﺎﺛﻴﺮ گﺬاﺭ ﺑﻮﺩ. ﻳﺎﺩم اﺳﺖ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻫﺎﻱ ﻗﺒﻞ اﺯ ﭘﻴﺮﻭﺯﻱ اﻧﻘﻼﺏ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﺭاﻫﭙﻴﻤﺎﻳﻴﻬﺎ ﺷﻌﺎﺭ ﻣﻴﺪاﺩﻧﺪ ﮔﻠﺴﺮﺧﻲ ﮔﻠﺴﺘﺎﻥ ﺣﺴﻴﻦ اﺳﺖ . آﻳﺖ اﻟﻠﻪ ﺧﻤﻴﻨﻲ.اﻭ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻱ ﺻﺎﺣﺐ ﺯﻣﺎﻥ اﺳﺖ اﻳﺖ اﻟﻠﻪ ﺧﻤﻴﻨﻲ

تو یک خائن تفرقه انداز اسرائیلی نیستی ؟ حداقل خجالت بکش به کسی که از امام حسین (ع) به نیکی یاد کرده توهین نکن

دقيقا گلسرخى زنده است و به ريش ما ميخندد. تو فيسبوك هم حضور داره

عقلانی نیست رژیم هزینه اعدامش رو پرداخته باشه بعد مخفیانه آزادش کرده باشه!

چند وقت پیش مشرق مقاله ای درباره ک.گ.ب و فعالیت های آن در سایر کشورها داشت. در بخشی از این مقاله به کارهای فرهنگی در سایر کشورها از جمله ایران اشاره شده است.در دهه های اخیر جعل تاریخ ایران چه در دوره باستان و چه در دوره اسلامی بسیار شدت گرفت.نیروهای روشنفکری که از محافل خاص تغذیه میشده یا میشوند سعی دارند با تحریف تاریخ ایران بستری را برای خود در جامعه ایران فراهم کنند.از جمله این جریان ها میتوان به جریان صهیونیستی و جریان مارکسیستی شوروی و جریانات چپ گرای اروپایی اشاره کرد.گلسرخی و علی شریعتی نمونه هایی از این جریانات هستند.آنچه که گلسرخی درباره امام علی (ع) و امام حسین (ع) در دادگاه بیان کرد نمونه ای از این تاریخ سازی و جعل تاریخ است که در محافل مارکسیستی بین المللی و مارکسیست های داخلی از شخصیت امامان جعل شده است.از جمله دروغهایی که اینان به خورد مردم میدادند این بود که مزدک را یک سوسیالیست جلوه دهند و اتفاقا میگفتند مزدک اولین سوسیالیت است از نظر تاریخی مزدک در دوره ساسانی و پیش از حضرت علی (ع) زندگی میکرد.نه مزدک و نه حضرت علی (ع) هیچ ارتباطی به سوسیالیسم و مارکسیسم و کمونیسم نداشتند و جعل تاریخ درباره شخصیت های تاریخی و مذهبی ایران توسط محافل غربی یا شوروی یا صهیونیسم بخاطر انحراف فکر جامعه بخصوص جوانان تحصیلکرده جهت نفوذ در آنها صورت میگرفت.

گلسرخی مرد بزرگی بوده است. روحش شاد

اگر دین ندارید آزاده باشید ایشان نمونه آن بودند هر ازاده ای امام حسین علیه السلام را دوست دارد

اگر آدم می کشت یا جنایت می کرد بله اعدامش می کردند

دمت گرم کاملا درست گفتی اینایی که منفی دادن بدجور سوختن

درسته که مارکسیست کارهاش ارزش اخروی نداره (چون هدفش اخروی نیست) ولی گلسرخی آزاده بود و صرف این آزادگی لایق ستایش هست. حداقل در دنیای فانی اسمش به نیکی می‌مونه. در ضمن ما در جایگاه قضاوت نمی‌تونیم باشیم شاید خدا یک دلیلی برای عفوش داشته باشه. لایکلف الله نفسا الا وسعها. شاید بیچاره عقلش بیشتر از این رو نمی‌کشیده. همه‌ی ما به درجه‌ای این مشکل رو داریم.

Khob hala to ke dochar tavahom nisti o Islamo khob shnakhti gooli zadin besar mardoma Iran..

مارکسیسم نه و مارکسیست دادا !!

مارکسیس نه و مارکسیست دادا !!

سوات نه و نه سواد دادا !!

جالب شد. اگر سند بیاری بهتره

عشق فقط يك كلام "حسين عليه السلام"

استعمار با استحاله فرهنگي و تحريف تاريخ ايران همواره سعي داشته و دارد ذهن مردم را عوض كرده و براي استعمار آماده كند.ما بايد تاريخ خود را بر اساس فلسفه حقيقي اسلام و ايران و با توجه به آيين هاي ايراني و ديانت زرتشت و شاهنامه و قرآن و نهج البلاغه بنويسيم.

ضربه اي كه ايران خورده از جانب روشنفكران خورده.كسي از مردم عادي انتظاري ندارد

هر کس آرمانها و مدینه فاضله خود را در غیر مکتب اسلام ببیند جهان بینی او محفوف به ضلالت و شریعت بدعتی است.این نگاه آقای گلسرخی متضمن این معنا است که دین اسلام در برخی شؤون زندگی نقصان دارد و در نیل دادن انسانها به کمال مطلوب ابتر می باشد این در حالی است که اسلام ناب محمدی در تمامی شؤون زندگی فردی و اجتماعی انسانها حرف برای گفتن دارد و کمال حتمی را در تمامی این مؤلفه ها رقم می زند.پس نباید آقای گلسرخی را به مثابه یک الگوی حسنه قلمداد کرد و ایشان و دنباله های این مکتب ضاله مضله را باید به مثابه افراد منحط محسوب نمود که ضلالت و تیرگی را بر هدایت و صلاح و فلاح برگزیدند.حداکثر تعبیر برای ایشان اینست که در برخی شؤون مادی زندگی آزاد مرد بوده اند.البته این بدین معنا نیست که بخواهیم برای این افراد قرب و ارزشی معنوی قائل شویم چرا که کسی کوثر اسلام را ابتر می بیند و غایت حماسه حسینی را در مکتب سوسیالیست دنبال می کند این فرد مستغرق در وهمیات شیطانی شده که این منجلاب اثری از قرب معنوی نخواهد گذاشت.

نمونه شجاعان خواستید در حالی که در کشوری زندگی می کنید که هزاران شهیدی به ملکوت اعلی تقدیم داشته که براساس مکتب اسلام ناب محمدی به شهادت رسیدند نه براساس جهانبینی متزلزل و ضاله مارکسیست که ابتدا و انتهایش کفر و الحاد است.

مشکل قبول داشتن خالق یا قبول نداشتن نیست اگر قبول داشتن افریننده ملاک باشد پس کفار قریش و شیطان هم خوب هستند چون خالق را انکار نمی کنند . در تحریم نامه ای که کفار قریش برای محاصره کردن پیامبر و یارانش در شعب ابوطالب نوشتند باکلمه : باسمک اللهم شروع شده بود . پس ظاهر بین نباشید .

سر و صورت و لباس این متهمان را با سر وصورت و لباس متهمان سال هشتاد و هشت مقایسه کنید .

خدا بیامرزدش.

به چهره اش نگاه کنید واضح است که نه تنها از مرگ نمیترسد بلکه به استقبال مرگ میرود درود بر او

آقا یا خانم محترم هر کس میتونه در دنیای مجازی خودش یکی دیگه معرفی کنه اگه معیار فیسبوک هستش که خیلی معیلرت کشکیه

اگه این حرفا از همون مزخرفات مریم اتحادیه باشه تو باید توبه کنی زیرا در گناه اون شریکی مگر اینکه بتونی خلافش را ثابت کنی....تازه اگه گلسرخی زنده بود در شرایط اوایل انقلاب که شرایط خیلی خوبی برای گفتن دیدگاهاش داشت چنین کاری نمیکرد؟